介紹：每當一名雇員被解聘時，我們都應當考慮到一個問題：解聘是否合法？雇主與雇員的關系就如同是婚姻關系，雖然很容易形成，但想要結束卻并非易事。我們在過去都曾為雇主及雇員雙方辯護過。而在我看來，只要人們能夠多了解一些有關法律方面的內容，大部分的勞工糾紛都可以得到解決。以下是一些有關非法解聘的小咨詢。由于雇主雇員雙方都曾與我聯絡過，因此雙方信函均包括在內。

問題：鄭先生—我是位于羅蘭崗的一名員工。我們每天工作都非常的辛苦。每天我們都飽受雇主的責罵。他說我很懶惰，并且都聼不懂我講的東西。（我來自中國，他來自香港）我們的工作環境非常糟糕，沒有窗子，我們整天都在流汗。我辭了職，因為我討厭我的工作環境。我申請了加州失業救濟，但被拒絕，原因是我辭了職。我想控告我的雇主。可以嗎？李先生—羅蘭崗

問題#2：鄭先生—我是一名雇主。我的雇員李先生給我看了他寫給你的信，所以我想我也應該寫一封信給你。李先生大多無法準時完成他的工作。他整天吸煙又愛講話。我早就想解雇他，但他自己先辭了職，我很高興。我對我的員工都很好。我每天都給他們提供食物。現在他說他想控告我。有可能嗎？Harry-圣馬力諾

解答：各位，立案是很簡單的事。而大部分的雇主都會多多少少有一些違規。但是，最終案子的輸贏卻并非在我，而是由法官及陪審團成員決定。而我也只能為你們提供一個法律分析的基本框架。

随意终止的雇用關係：在加州對于隨意終止的雇用關係有一個假設。就是說任何人都可以在任何情況下聘用或解聘任何人。除非是因爲非法原因。在加州有哪些被稱為是非法原因呢？主要有：種族，宗教，性別，身體殘障及性趨向。基本上，由于某種原因而歧視他人都可稱作非法。

針對“歧視”的總結：在此案中，很明顯雇主及雇員都沒有感覺到有歧視的問題。

例外—違反公共政策的被迫自動辭職：針對基本的歧視法律訴訟案有一個例外，就是一個叫做“違反公共政策的被迫自動辭職”的訴因。意思就是原告方必須證明其工作環境非常惡劣，以至于它違反了正常環境所需的要求。

要素：對于此類訴因的要素雖不難被列出，但證明卻很難：

1. 原告由被告雇用。領取現金的雇員可能不容易證明這一點。
2. 雇員應證明其工作環境違反了公共政策
3. 并且雇主在知情的情況下允許此類工作環境。
4. 而且證明其工作環境非常之差，以至于任何人在原告方的角度都會做出辭職的選擇。
5. 證明原告是因為工作環境差而辭職。
6. 原告方有受損害。
7. 并且不良的工作環境是導致原告方受損的主要原因。

什么是違反公共政策？
法院有明確規定"當雇主解雇員工時必須是違反了公共政策的基本原則…。"是什么意思？加州最高法院規定，如要證明違反了公共政策的基本原則，原告必須證明以下內容：

1. 該政策必須被法律章程所認可。
2. 該政策必須公眾化，要受益大眾，而并非只局限于個人。
3. 該政策必須在員工離職時已被明確闡明。
4. 該政策必須是基本的并且極其重要。

僅是非法行為不能打贏官司：法庭表示僅是非法行為不能足以贏取此類官司。而法官及陪審團所要詢問的則是其他人在同一處境將如何應對？如果對于他們來講，除了辭職別無他路的話，員工就可以勝訴。

勝訴之后你會贏得什么？如果員工獲勝，他們將得到以下：

1. 裁決后的欠款
2. 應得的所有合理利益
3. 應得的所有合理漲薪
4. 員工未來如若繼續在該場所就職所花費的時間的價值
5. 情感損失
6. 律師費

結論：勞工糾紛案件通常對于雇主雇員雙方都不容易。但是，如果你能夠懂得法律，你就可以盡早了解到案件是否有勝訴的可能。

簡介：信託最初創建的旨意是讓託信者適當地布署自己的遺產。 其實，信託的好處不僅如此。儘管許多人知道應當建立信託，但很少人懂得信託真正的意義。讀完以下的例子您便能很快地了解為什麼每個人都應當建立一個信託。

問：鄭律師，我 太太和我結婚已經15年。我們的事業相當成功，建立了三個家園也生了兩個寶貝。昨天，有人建議我們考慮辦一個信託，並告訴我們遺囑是不夠的。我挺訝異，我們已有一份遺囑，難道真的不夠嗎? 請您為我分析一下。Douglass -舊金山

答：Douglass，信託的重要性有以下幾點：一是避免遺產認證的麻煩。沒有信託的人在美國過世後，無論生前有無遺囑，留下的遺產會直接進入遺產認證。遺產認證是一個非常漫長的過程，通常要一至幾年才能結束。遺產的分配是由法官判決，而且一旦裁決就不容易改變。這對一些需要有具體分配的家庭來說，並非一件好事。舉例來說，法官可以分配兩間房子給一個孩子，而另一個孩子只給一間，無論您是否想要公平地分配房子。而且，遺產認證是公開的。這表示全世界都可以查到所有關於您遺產的記錄。多數人不會想讓全世界知道他們有多少遺產，但這是法律的明文規定。

另一個重點是降低律師費。遺產認證費通常是總遺產的百分之5。所以，如果一個人有50萬元的遺產，遺產認證的律師費約為2萬5千元。相對的，設立信託的律師費只要2千至4千元。第三個個重點在於遺產稅的減免。今年每人基本上享有2百萬的遺產稅減免，到2009年將提高至3百50萬元。由於夫妻是一體的，如果沒有信託，夫妻的遺產就只能得到一個遺產稅的減免，這個差距今年是2百萬，明年就高達三百50萬。例如，一對已設立信託的夫妻在2009年死亡，如果他們擁有的遺產價值在7百萬內，便沒有遺產稅。相反的，在沒有信託的情況下，同樣一對夫妻擁只要擁有超過3百50萬的遺產，就得付將近45% 的遺產稅。
一個良好的信託計劃不只可以恰當地控制死後產權的分配，更能在您萬一發生意外喪失自主能力時幫助您。我們的信託計劃裏包括病危無法照顧自己時，讓律師有權讓您指定的代理人來照顧您的身體和財政。我可以告訴您一個實例。一位年輕的小姐在她丈夫 出事後進入醫院並處於昏迷狀態的時候來找我們。她因為沒有任何信託也沒有授權的律師，無法取得她丈夫銀行裏的錢來照顧家人，也無法替他的健康作任何決定。我們花了數個月為她出庭爭取代理權。等到我們終於為她取得代理權，丈夫不幸過逝，遺產便落入漫長的遺產認證手續，無法馬上取得。如果這對年輕的夫妻及早作準備找稱職的律師設立一個信託及律師執行權，這一切的麻煩就可以避免。

許多人並沒有意識到美國不同於其他國家，即使有遺囑的設立，您的遺產仍然需要透過遺產認證的手續。我認為，不管財產的多少，每個人都必須考慮信託的建立。它不僅在您死後保護您的遺產，並且在您發生意外時可以確保你和你的家人權益，祝您好運，Douglass。